29 jul. 2010

John ScalzI HABLA CLARO. MÁS ERRORES CIENTIFICOS MAYÚSCULOS.

"Las virtudes literarias y dramáticas no son suficientes para escribir
buena ciencia ficción: es necesario que el escritor sepa de ciencia."
Isaac Asimov -diciembre de 1977.

Hemos comenzado poniéndonos bajo la advocación de don Isaac Asimov para que nos proteja de las patadas a las leyes de la ciencia que vamos a analizar a continuación provenientes de

STAR TREK 2009:
ERRORES CIENTÍFICOS.

Pero ya que estamos de citas de grandes de la literatura de ciencia ficción de calidad, citemos a John Scalzi, Premio Hugo y John Campbell de ciencia ficción, y Consultor Creativo de Stargate: Universe. Esto lo escribió el 19 de diciembre de 2009, en un artículo titulado "Education is not the answer for Star Trek's bad sciencie" (La educación no es la respuesta para la mala ciencia de ST), aparecido en filmcritic. Vamos, que el título lo dice todo.
Sus palabras resultan demoledoras: "La ciencia de la película es agresivamente mala".
Y luego se pregunta, ¿Cómo es posible que Orci, Kurtzman y Abrams, que han ido a buenas universidades, puedan ofrecer en ST una tanda de disparates científicos como los que se ven en ST 2009? Y añade: "Me encantaría que el sustrato de ciencia en las películas fuese mejor: a menudo no es tan difícil hacerlo: ¿Pero sabéis qué? Que a toda esta gente supereducada les encanta ST y SW y Matrix. Incluso cuando saben que su ciencia no tiene ningún sentido. Si están dispuesto a tragar con ello, no se puede culpar a nadie más".
Justo en el centro de la diana. Pero falta una cosa. Esta gente ve películas que se llaman de "CIENCIA ficción", pero que de hecho destruyen, ridiculizan los más elementales conceptos y leyes cientificas. ¡Pero no lo quieren admitir! Y les sientan mal que uno se lo demuestre. Hombre, si ponéis el espectáculo por encima del sentido común y de las leyes de la ciencia ¡admitidlo! Y no andéis con cazas de brujas contra quien os dice que el rey está desnudo cuando el rey, efectivamente, va en bolas...Y si hay gente que come palomitas y te quiere convencer (y se quiere convencer) de que es caviar ruso...Por supuesto que habrá alguien que les venda las palomitas a precio de caviar y quiera mantenerlos en en ese estado de autoengaño... Porque el que vende palomitas como caviar, sabe que son palomitas y no caviar y querrá mantener ese lucrativo engaño...
Admito que no entiendo este comportamiento: no pasa nada por admitir que uno va a ver películas de simple entretenimiento . Es una cosa muy linda y muy sana. Yo soy el primero que va a ver cosas como Transformers, ¡y me divierto! pero luego no intento convencer a nadie de las virtudes cinematográficas o científicas de esta película...Tampoco entiendo el empecinamiento de los nu trek de no reconocer los grandes errores, por ejemplo científicos, de esta película...

Vale, ahora podemos empezar, a ver si nos da tiempo a comentar dos asuntos sobre esta mala ciencia en ST:2009. Para lo cual, simplemente nos limitaremos a traducir el análisis del astrónomo Phil Plait en su página badastronomy. Veamos dos errores.
"Escena: Durante la batalla final, Spock crea un agujero negro usando la materia roja que colapsa la nave romulana. Estando medio dentro, medio fuera del agujero, Nero dice que prefiere morir a rendirse. Buena elección, porque no tendría otra.
La ciencia: Un agujero negro con la masa de, digamos, un planeta, sería pequeño, más pequeño que una bola de golf. Si te dirigieses derecho a él, la gravedad sería más fuerte según te acercases, de forma que si cayeses de pie, la diferencia entre tus pies y tu cabeza sería millones de veces la de la Tierra. Serías desgarrado por la diferencia de la fuerza (lo que llamaremos corrientes) .Serías forzado violentamente en un proceso que los astrónomos llaman de spaghettification. Asi que nave romulana habría sido no solo desgarrada en pedazos, sino en partículas subatómicas. Los agujeros negros no son para jugar, realmente absorben".
Bien, ahora es cuando alguno de ustedes dice: "pues yo soy de letras y eso ya lo sabía". Pues sí, la verdad es que no hace falta ser Carl Sagan para saberlo. Bien, los guionistas también lo sabían (seguramente). Pero, oye, una vez más...¿Cuándo han visto a Orcy, Kurtzman y Abrams que una ley de la física les estropee una escena chula...? El bueno que le ofrece la salvación al malo (para que se vea que el bueno es el bueno y que sabe perdonar y tal) y el malo diciendo "jamás, jamás, prefiero morir a rendirme". Toma retórica hueca. Toma dramatismo de culebrón de tercera...Pero Nero, a ver si te enteras...¡Bajo ningún concepto podías haberte escapado de la atracción del agujero negro!. Qué escena más gratuita.

La lástima es que con tanto buen escritor de ciencia ficción que seguramente no puede publicar sus novelas a los Orci y Kurtzman les aplauden y ganan pasta en carretillas por escenas y planteamientos que deberían causar su baja laboral DEFINITIVA. Porque se puede hacer ese cine espectacular que a ellos les mola y además...respetar minimamente las leyes de la ciencia. Pero esa es la escuela que están creando: la de la mala ciencia ficción pero muy rentable.

"Escena: Después de la batalla final, la Enterprise se acerca demasiado al agujero negro, el cual les está arrastrando y Scottie dice que si lanzan el núcleo warp, la explosión los impulsaría y se salvarían."

La ciencia: Simplemente, eso no funcionaría, Scottie...En la tierra detonar una bomba crea una onda de choque, una ola expansiva de presión según la fuerza de la explosión que se propaga a través del aire, pero, espera, espera...¡en el espacio no hay aire! Asi que no hay onda de choque. Cuando la materia y la antimateria del núcleo se combinasen se produciría una explosión de radiación electromagnética en forma de rayos gamma y una capa muy ténue de átomos vaporizados del material del propio núcleo warp."

Seguramente ahora empiezan a entender que la afirmación de John Scalzi sobre la ciencia agresivamente mala de ST 2009 retrata una realidad y no es una exageración...Es que, señores, hablamos de que un ingeniero de la Federación no sabe que las ondas se transmiten por el aire, o bien no sabe que en el espacio no hay aire...Es más, dado que nadie le objeta un pimiento parece que toda la tripulación del Enterprise son unos auténticos ignorantes, analfabetos y mastuerzos....¿Exageramos? No, que las ondas se transmiten por el aire es un dato de cultura básica, de primaria...¡Y ellos no lo sabían! Da igual, son ¡¡¡¡coool!!! Son muy monos, muy jovencitos y muy molones...

PUES ESTE ES EL TIPO DE ERRORES DE STAR TREK 2009.
DE CULTURILLA BÁSICA.


Bueno, descansemos de ciencia hasta la próxima cita y traigamos a colación un error de guión, unos de esos errores que demuestran que los guionistas han trabajado poco el texto...

Cuando, al final de la película, Kirk y su panda están proyectando su plan, Spock dice que él puede abordar la Narada y steal back (o sea, robar de vuelta=recuperar), the hole black device, esto es, el chisme generador de agujeros negros. Sin embargo, en ese momento, sólo Kirk sabe que dicho device había sido robado, luego Spock no podía decir lo que dijo ni saber lo que no sabía...
En fin...
Seguramente, habrán oído muchas veces que aunque Abrams no sabía nada de Star Trek y Kurtzman tampoco, afortunadamente Bob Orci, o sea, ROBERTO Orci para sus familiares (no falla, todo hispano que triunfa en Hollywood anda loco por anglizarse, los Robertos se transforman en Bob y las Penelopes en Pes...) era el gran trekker, un seguro para que no se cometiesen errores de bulto en conceptos trekkers básicos. Errores de continuidad como este:

"Cuando el capitán Pike dice que el padre de Kirk salvó 800 vidas , eso habría significado que la nave estaba a rebosar de tripulantes y que, salvo el padre de Kirk, todos habrían logrado escapar de la nave. La nave original de tipo Constitution, es decir, a la que pertenece la Enterprise NCC-1701, tenía sólo 400 tripulantes. La USS Kelvin tenía dos cascos secundarios en caso de necesidad para un par de cientos más de tripulantes más, pero en ningún caso el doble de la tripulación original."Fuente: IMDB.

Este error de continuidad no se puede arreglar echando mano de que "en la nueva realidad alternativa todo es diferente" (que me temo que es el argumentín que se va a emplear para justificar todas las necedades del ST JJA) porque la Kelvin se construyó-obviamente-bastante antes de la llegada de Nero y la Narada. O sea, en línea temporal original y debería haber correspondido exactamente a los datos de esa línea. En definitiva: la Kelvin no debería haber sido tan grande, ni llevar tanta gente, ni verse tantos muertos en su destrucción si al final, según Pike, se salvaron todos menos George Kirk...Son tres errores que yo dejaré en uno.

Bueno, hemos llegado al error 26. Así que ahora, antes de afrontar la segunda parte dedicaremos en próximas entradas hechos más dignos de aplauso y merito del universo trek. Un descanso, pues, al listado de necedades y a ver si los nu treks las van digieriendo.


28 jul. 2010

NECEDADES 21 A 22. PATADAS A LA CIENCIA.


STAR TREK 2009: NECEDADES 21 y 22.

NOTA PREVIA: Todos los errores científicos que voy a ir desarrollando en las próximas semanas provienen de revistas y blogs especializadas en ciencia. Por supuesto, daremos las fuentes.

Empecemos.
Que esta escena, la del nene con el descapotable, es toda ella de vergüenza ajena-reúne todos los clichés del más infumable cine teen-como iremos viendo otro día-ya lo venimos pensando algunos desde hace tiempo, pero además, se demuestra que es FÍSICAMENTE IMPOSIBLE ...Algo que debería doler muy en el fondo a todos los trekers. Porque si en ST ya no se respetan ni las leyes de la ciencia porque lo importante es el espectáculo...de verdad, es que apaga, vámonos y olvidemos que alguna vez existió algo llamado Star Trek. Porque lo que esos números y cifras de la foto demuestran es que Jimmie Kirk el Pecas no podría haber tenido fuerza suficiente para agarrarse al borde del precipicio teniendo en cuenta las diversos elementos, fuerzas y leyes físicas en juego: tendría que haber desarrollado con esos dedos una fuerza de resistencia similar a 3900 newton-equivalente a 877 libras. El joven Clark Kent podría haberlo hecho. Pero para eso es de Kripton y se convertirá en Supermán. Pero, Jimmie el Pecas, no. Ni usted, ni yo. Ni nadie que no sea un superforzudo. Y aún así díficil lo veo yo...
¿Quieren más detalles? Ok.
www.popsci.com/entertainment-amp-gaming/article/2008-12/science-star-trek

SEGUNDO PRINCIPIO DE FÍSICA DE NEWTON:
"La fuerza neta aplicada sobre un cuerpo es proporcional a la aceleración que adquiere dicho cuerpo"

La ciencia le da jaque mate .
El sentido común hace tiempo que lo había hecho.

Vayamos al error número 22: si ustedes se preocupan de ver esta escena verán que el coche se cae por un barranco...Pero no un barranco cualquiera. Eh, no. Es un barranco que pertenece a un Cañón...O sea- lo explico:

Cañón: accidente geográfico formado por un río que a través de un proceso de epigénesis excava en terrenos sedimentarios una profunda hendidura de paredes casi verticales.

En los EE.UU. sólo hay 4 cañones: el del Colorado, el cañón negro de Gunnison, el Bryce de Utah, el Yellowstone de Wyoming y el correspondiente a la garganta del Rio Grande.
Esa escena peliculera, sin embargo, trascurre en IOWA, cerca de la granja de "Tío George", en la que está viviendo Jimmie el Pecas...Es decir, EN ESE ESTADO DE LO USA ¡NO HAY CAÑONES! ¿Pero es que Orci y Kurtzman no tenían a mano un simple mapa para evitarse tal monstruoso error geográfico?
En realidad, Les da igual. Asi de simple. Igual. Y eso es lo peor. El desdén con lo que para un treker debería ser sagrado: EL SENTIDO COMÚN. Pero, hombre, que estos son los guionistas que hablan de "una supernova que amenazaba con destruir una galaxia"...¿Pero saben lo que es una supernova? Pero como son los socios de Abrams NO se lo tienen en cuenta y hasta les dan premios.

Es que no se pueden liquidar las leyes de la física y inventarse accidentes geo morfológicos simplemente porque hay que crear una escena chula. En Star Trek, estandarte de la ciencia ficción, no. Eso es destruir, ridiculizar y prostituir la franquicia televisiva y cinematográfica que más ha hecho por difundir la ciencia y la tecnología en toda la historia...La franquicia que hizo que genios como Isaac Asimov y Arthur C. Clark admirasen esta saga...Con material basura como este ST habría cerrado para siempre hace décadas.

A pesar de lo cual, ¿saben qué? Que los nu treks apasionados de esta películas jamás admitirán que esto que acabo de mencionar es una estupidez, jamás, aunque se tengan que enfrentar a las leyes de la física , de la química y de la geomorfología. Porque en este punto estamos en el mundo del trekismo. ¡Santiago y cierra ST 2009¡ ¡Salve a JJ Abrams y su grupo de geniales guionistas¡ Es decir, la gente que por



son capaces de pasar por encima de las leyes universales de la física. Y no exagero. Ayer mismo, y digo ayer...Karl Urban, el actor que interpreta a Bones en la película, comparaba por su genialidad compartida a esos tres personajes-Abrams-Orci -Kurtzman- con

¡ALBERT EINSTEIN¡

Si, el fundador de la Física moderna, el padre de la teoría de la Relatividad, el Premio Nobel de Física...Y no, no es que Urban sea una excepción .Estamos inmersos en el mundo trek en más desvergonzado culto a la personalidad que yo recuerdo en la historia del cine. Da la impresión de que Abrams es dios y que lo ha creado todo y lo hace todo bien...ST 2009 hubiese sido calificada de mala por la critica si la hubiese dirigida por cualquier otro...No se, Stuart Baird, el de Némesis...Pero, ah, es Abrams, el de Perdidos y Fringe...Ohhhhhh....Con eso valía para darle un 9 de antemano. Me gustaría saber qué ocurriría si Abrams no fuese el personaje tan poderoso que es , porque mover centenares de millones de dólares en producciones , como hace la Bad Robot de Abrams...en Hollywood, te convierte en intocable y casi divino, más allá de la critica. INTOCABLE. Y ahí estamos. Si no estuviese liquidando STAR TREK a mi no me importaría. Pero es lo que está haciendo. Y algunos, le tenemos cariño a ST. El suficiente para lanzarnos a esta, quizá quijotesca, pero siempre noble campaña de intentar que ST siga siendo lo que siempre fue y por lo que se convirtió en leyenda: CIENCIA FICCIÓN DE CALIDAD.

Y con estos, son 22 errores. Y parecen un millón.

Sí, están serios y con cara grave. Pero es que la situación no es para menos.
Los han condenado a muerte por hacer ciencia ficción de calidad.


26 jul. 2010

STAR TREK 2009. NECEDADES 16 A 20.

Un amable lector nos recordó
el episodio Dooms Day Machine de TOS
como fuente de "inspiración" de la nave de Nero.
A mi se me había pasado y públicamente le reconozco
su aportación subiendo la foto de la mencionada nave.

Es oscura, es ominosa, es la nave del malo...
por supuesto.

STAR TREK: 2009.
NECEDADES 16 A 20.

La nave de Nero, la Narada, nos permite cosechar otras cuantas necedades. Como sabe todo aficionado a la cosa trek, en la saga las naves tienen un diseño mayormente racional, adaptado a la función. Las naves con diseños de fantasía, con menos aerodinamismo que una pedrusco, pero muy chulis en la pantalla son cosa de Star Wars y de algunas otras series tipo Babylon 5. Claro, eso hasta que llego ST 2009 y nos presenta una supuesta nave minera romulana. El problema es que su diseño no parece estar adaptado a esa función, mejor dicho, a ninguna función, porque lo que prima es el esteticismo y la mala baba oscura, porque como es la del malo pues tiene que ser oscura y de aspecto torvo...¡Qué cliché más hermoste, a lo menos pesa 7 kilos!
(Sí, vale a mi también me recuerda las naves sombra de Babylon 5 y no creo que sea casualidad...)
Bueno, es lo mismo...¿Podemos perdonarlo? Seamos, buenos y no abusemos. Sí, lo perdonamos. Lo que ya nos parece una tomadura de pelo es que una nave minera, o sea, minera, o sea eso..CIVIL...Tenga un tamaño gigantesco al punto de dejar enana a la Enterprise E. Eh, si, no exageramos, según los datos aparecidos en Star Trek: The Art of the Film es de 9.300 metros. O sea, más de ¡9 kilometros! por los 685 metros de la Enterprise E, que es la nave insignia de la Federación...Para que se hagan una idea mejor la nave de guerra más potente de los romulanos en 2380 -Némesis- es la Scimitar de Sinzon que medía ¡859 metros de longitud¡ Poseía 52 cañones disruptores, 27 lanzaderas de torpedos fotónicos y un cañon de radiación tharalaron. La mayor bestia parda que jamás se encontró una nave Federal...Pues, ala, la nave minera de Nero la deja en ridiculo. No, perdón, lo ridículo es lo de la Narada y la estúpida exageración de los guionistas.

Bueno, ahora podrán presumir de que para grande, grande la suya...Y si quieres, te la enseñan...

..Y si eso ya parece excesivo ¿qué podemos decir cuando sabemos que esta "nave minera" es la responsable de la destrucción 47 halcones de guerra klingon y un puñado de naves federales...? ¿Cómo explicar que una nave civil tenga un poder destructivo tan inmenso que prácticamente la hace rivalizar con un cubo borg y que, de hecho lo supera cuando usa la famosa materia roja? Por otra parte, si los romulanos tenían naves mineras tan poderosas y gigantescas, no sé porqué no las empleaban en combate y daban de baja a su flota militar convencional.

"Federación: ríndete o te echaremos encima nuestra flota de naves mineras..."

Algunos nu treks dicen: " es que como es del futuro pos es que como es del futuro pos tiene mucha ventaja, pos es que esta claro y pos no hay que darle más vueltas." Alguna ventaja, desde luego...Pero 47 naves klingon del siglo 23 atacando conjuntamente a la Narada, por muy del siglo 24 que sea esta...creo que la lógica implica que la Narada acabaría siendo destruida. Oye ,es que aquí, despues de liquidar a los klingon y a los de la Federación y no tiene un arañazo...
La cosa es tan descabellada que podría valer por cuatro razones. Déjemoslo en una. La número 16.
Número 17. Esta nave esta por ahí vagando 25 años. Dejando aparte estos klingons, a esta nave en 25 años no la ve nadie...Y hay gente avispada que se pregunta, beh, ¿y durante esos 25 años jamás se averió? ¿Jamás se quedó sin piezas de recambio y sin suministros? La Voyager, en el cuadrante Delta, estaba todo el día con problemas de escaseces y andando en plan trueque y cambalache con alieníegenas...Y eso para ir tirando. La Narada tendría un problema mayor. Teniendo en cuenta que es del futuro...¿donde podría conseguir los repuestos? Uh, oh....Antiguamente estas cosas en ST tenían su importancia, por algo llamado LÓGICA...Pero la moda nu trek es que esas cosas ya no importan porque ahora lo que mola es que las naves sean chulas y basta. O sea, ¡viva la magia!




Vamos a por la necedad 18. La forma en la que el tal Bones se las arregla para meter a Tony Manero, ups, perdón, ese Travolta en Fiebre del Sábado Noche...Jaimito Kirk en la Enterprise es una de esas ridiculeces de Guinnes. O sea, va Bones y se inventa la historia de que los médicos de la Flota, según un artículo que se inventa para la ocasión, tiene derecho a llevarse consigo a sus pacientes de tierra si lo consideran oportuno...¡Caray, son sus médicos o sus mamás? Y claro, los guardas se lo tragan porque resulta que es mucho pedir que dos alfereces u oficiales de la Flota se sepan el reglamento... ¿verdad? Claro, que para eso han estudiado en esa Academia de pringaos que es la de ST 2009. Igual de pringá que es esa Flota Federal que deja que se le cuele cualquiera en sus naves y en sus astilleros militares.
-¡Hola, soy un espía klingon, ¿puedo pasar y echar un vistazo?
-Bueno, pero no espie mucho...
Además, que da la impresión de que Bones no se fía de sus colegas médicos de la Flota...Claro, que a lo mejor no es una chuscada la ocurrencia de Bones, a lo mejor ese articulo existe y resulta que uno de los efectos colaterales de la nueva linea temporal es que ha llevado la relación del paciente con su médico de cabecera hasta tal punto de intimidad materno-filial...Lo que es una chuscada también aunque de otro tipo y casi peor.
Y la 19 es en si misma la "enfermedad" que Bones se inventa para Kirk pueda entrar en la Enterprise...sí, ya saben, lo de las manos y lengua hinchadas. Jeje, qué gracia máspocograciosa, que poca imaginación y que sal gorda.
Pero ya lo que convierte a esta colección de necedades en un clon bobo de Futurama...Es una escena que parece directamente robada de la genial serie de Matt Groennig. Cuando el Jaimito y su compinche Scottie se teletransportan del planeta Sorbete -de -Hielo -con -Monstruo a la Enterprise-ya lo hemos comentado-y Scottie se queda encerrado dentro de un tubo de Jefferies y uuuuuhhhhh, empieza a circular por dentro de los tubos como si fuera un pescado, que en su caso sería un merluzo...Tomado directamente de Futurama. Claro que no es la única escena robiprestada de otras peliculas. Y así llegamos a la necedad 20. Y falta 30. Habrá que elegir bien, porque a mi me salen unas 56 más...



14 jul. 2010

STAR WARS ESCLAVISTA Y STAR TREK 2009 MÁS NECEDADES.


1. STAR WARS DEFIENDE LA ESCLAVITUD (Y ADEMÁS ES RACISTA)

JJ Abrams ama Star Wars. Lo prefiere a Star Trek. Incluso declaró varias veces que Star Trek estaba debajo de la sombra de Star Wars. Es más, su reinvención de Star Trek pasa por convertir a la saga de Roddenberry en algo de unas características parecidas a SW, mucha acción, mucho FX, mucho dramatismo de pacotilla y poco más. Bien, olvidémonos por ahora de todas las cosas de SW que se me antojan infantiles-como esas supernaves, esos superrobots y esas superarmas de las que jamás se da ninguna especificidad técnica y que de hecho parecen más magia que tecnología (lo que evita la necesidad de ingenieros en las naves y de la utilización del lenguaje técnico). Y olvidémonos de que los Jedis son simples mutantes con poderes psicotelekinéticos , o sea que no es para tanto porque en los universos Marvel o DC los hay a apatadas con más poder que cualquiera de ellos...Vayamos a algo más jugoso. Cuando en Star Trek se toca el tema de la manipulación genética o la clonación-desde Semilla Espacial en TOS hasta Némesis , pasando por "Entran los clones" de TNG, este tema siempre va unido a una reflexión ética y moral. Tales técnicas en ST son rechazadas por ir contra la dignidad del ser humano y reducirlo a un simple experimento de laboratorio, amén de otra serie de consideraciones del mismo orden.

Pero en SW no. En SW aparentemente no quieren dar la paliza con reflexiones éticas. Porque, ya se sabe, "estorban la acción" o quizá es que éticamente la propuesta de SW, específicamente sus tres últimas entregas, hacen una vergonzosa apología de la esclavitud. ¿Dónde? Con los soldados clon. Los soldados clon son seres humanos creados en laboratorio para servir a rajatabla las órdenes de la República y de los Jedis. Seres humanos creados para servir de herramientas. Humanos clonados a partir de un espécimen original, carentes de todo derecho y del libre albedrio y cuya única función es servir de carne de cañón en la guerra de la República contra los Separatistas. Unos separatistas que, aunque pasan por ser los malos, no utilizan esclavos, sino simples robots como carne de cañón...Debe ser la aportación de Lucas a las teorías basura del relativismo moral...

Es decir...esclavos. Una esclavitud que los Jedis aceptan y utitizan sin hacer ni el más mínimo reproche.Sin el menor cargo de conciencia.

Incluso cuando los soldados clon se rebelan a los jedis, lo hacen ejecutando una orden implantada en su cerebro por el canciller Palpatin y sus secuaces y que no pueden desobedecer. De forma que tenemos un cuerpo elitista de jedis, en su mayoría, cuando son humanos, de tipo ario, rubios y de ojos azules, que utiliza como carne de cañón a unos humanos creados en laboratorio, a los que les han robado toda individualidad y toda capacidad de decisión y que, además, son negros...

Yo no sé cómo llamará esto JJ Abrams, pero yo lo llamo apología de la esclavitud y del racismo. Y desde luego si algún día la Federación de Planetas de Star Trek encontrara a esta república esclavista y racista la consideraría moralmente a la altura de los Borg
Moraleja: cuando más lejos esté ST del modelo SW, mejor.

MÁS NECEDADES DE STAR TREK 2009 (14 y 15)

Carlos Marx dijo aquello de que la revolución proletaria estaba en la Historia y que, aunque los trabajadores se quedasen sentados, acabaría estallando porque la Historia tenía sus propias leyes inexorables. Después, Lenin dijo que sí, que muy bien, pero que si se echaba una mano a la historia para acelerar la venida de la revolución pues casi que mejor...Los guionistas de Star Trek 2009 vienen a ser marxistas. O sea: que por mucho que se altere la sucesión de acontecimientos al final habrá un capitán Kirk que coincidirá en el puente de la Enterprise con un Chejov, un Sulu, una Uhura , un Spock, Un Bones y un Scottie. Todo el resto de acontecimientos históricos en la nueva linea temporal pueden ser completamente diferentes...pero eso se cumple como si estuviera escrito en el Libro del Destino-o en este caso, del Desatino. Eso sí, nuestros Orci y Kurtzman son marxistas de escuela leninista...de los que piensan que sí fuerzan un poco la historia para llegar adonde debe pues que mejor. Y vaya que si fuerzan las cosas. Para que el final de la película el puente de la Enterprise reúna a la legendaria tripulación a pesar de todos los pesares y de todos los cambios de linea temporal tiene que suceder estos desatinos:
14-Que Kirk sea ascendido de cadete a capitán en el margen de unos pocos días, que Uhura, a pesar de estar destinada a la USS Ferragut por el Alto Mando, se vea favorecida por un enchufe de su novio Spock para entrar en la Enterprise, que Scottie deserte de su puesto en el planeta helado (sin aparentes consecuencias...) y que se coloque a un Chekov de 17 años en la nave cuando, por edad, tenía que estar cursando primer año de Academia...Eso se llama forzar los hechos como cuando pulsamos en un dvd la tecla para echar la peli hacia adelante a toda velocidad...Un truco chusco digno de un mal guión.
15-Una de las consecuencias de esta chuscada es que en Star Trek 2009 la desobediencia a la cadena de mando y a las órdenes recibidas, o sea la indisciplina, se convierte no en una excepción, sino en una costumbre. Kirk hace trampas en la prueba del Kobayashi Maru y,además se chotea de compañeros y superiores mientras trampea; entra en la Enterprise mediante un fraude médico. Por su parte,Bones, se presta a violar la ley de esta forma para entrarlo ilegalmente en la nave. Spock, que se supone que es el gran defensor de la legalidad y de la cadena de mando, se pasa las ordenes del Alto Mando por el grifo cuando se trata de beneficiar a su novia, la cual, igualmente, acude a un enchufe para saltarse un destino que no le gusta en lugar de pedir traslado por las vías adecuadas. Además, Spock , para darse una satisfaccion personal, como ya dijimos, manda echar de la nave a Kirk, en ligar de ponerlo bajo custodia como exigían las ordenanzas. Scottie deserta de su puesto demando y Sulu utiliza en la peleita contra los romulanos una especie de katana desplegable, que es a todas luces un arma no reglamentaria...
O sea, Loca Academia de Policia. O la Banda de los Pasotas. En fin, sólo son dos necedades más, pero parecen legión. Seguiremos.

11 jul. 2010

STAR TREK 2009 50 NECEDADES.PARTE 2.





STAR TREK 2009:
50 NECEDADES (7 A 13)



Y los niños dirigirán...(películas de Star Trek)


7º. ¿Recuerdan ustedes esa escena tan molona en la que el joven Kirk, después de su conversación en el bar con Pike, se dirige en moto hasta donde están construyendo la Enterprise....? Ok. Perdonemos la tontería que supone que la Enterprise la construyan en Tierra, en lugar de los astilleros espaciales como siempre ha sido y como parece lógico por cuestiones técnicas bien explicadas en numerosas ocasiones...Aquí la idiotez es que la Enterprise, la nave insignia de la flota de la Federación de Planetas... está siendo construida justo al lado de la casa de Kirk...No en unos astilleros rodeado de máximos sistemas de seguridad y vigilancia,ya saben ,por si los espías romulanos o klingons..., como parecería lógico...Pues no, aquí la construyen de un modo pedreste, casi con soplete y martillo, al lado de la casa de Kirk, para ponérselo facilito al chico, y en un lugar donde cualquier julai con ganas de darse un paseito puede llegar sin dificultad porque no deben de existir medida alguna de seguridad. "Pasen y espíen"... La escena es tonta pero emotiva.
Hay gente que se conforma con eso...
Volvamos a la captura de Pike por Nero...Sabemos que cuando esto sucede Spock se queda al mando de la Enterprise, y sabemos que, a pesar de ser un disparate -y posiblemente ilegal- porque Kirk sólo es cadete y además se ha "colado" poco menos que como polizón en la nave, Pike lo ha hecho el numero dos en la cadena de mando...Sin embargo, cuando Pike es capturado y Spock que queda al mando de la nave, en cuanto Kirk abre la boca, Spock dice: "Echen a este tío de mi nave". Y aquí comienza una cascada de necedades a las que ya dedicamos algo de espacio más abajo...
8-"¿Echen a este tío de mi nave?" Veamos, si un superior está en desacuerdo con un inferior en grado y considera que su presencia es molesta y perjudicial, lo envía a su camarote arrestado. O lo envía al calabozo. Pero eso de echarlo de la nave, dejarlo a su suerte, y si se muere de asco que se fastidie... parece más uso y costumbre de piratas y bucaneros que ponían a sus prisioneros en una bote en medio del Índico y los dejaban a sus suerte, que de la civilizada Flota de la Federación de Planeta que funciona según unas normas dadas, entre las cuales no está "echar" de la nave a nadie, dejándolo a su suerte y riesgo...y menos a un compañero por mal que te caiga. Eso yo no lo haría ni con JJ Abrams...
Pero claro, esta idiotez es necesaria para que Kirk aterrice en el planeta helado. Y se encuentre con Spock-Nimoy
9-Recordemos que Spock-Nimoy era la obsesión de Nero. Se supone que atraparle y hacerle torturar era lo que había dado sentido a su vida durante décadas. Y que una vez agarrado no lo iba a soltar, sino que le ataría a una silla y le obligaría a contemplar la destrucción de Vulcano, de la Tierra y de todo quisque y disfrutaría viendo como sufría Spock-Nimoy. Oye, pues no, en cuanto lo pilla, va y lo suelta en la dichosa luna helada. Una luna que por muy aislada que esté, siempre le dará más oportunidad a Spock-Nimoy de largarse y avisar a la Federación que si lo tiene agarrado y atado en un calabozo de la Narada...Pues no, va y lo suelta.
10-Y resulta que el Spock-Nimoy, a pesar de que sabe que hay una estación de la Flota en esa luna helada, pues no se acerca a ella hasta después de su encuentro gracias a la supercasualidad con Kirk en la caverna de marras...Total ¿Qué prisa había? ¿Qué Nero iba a destruir Vulcano? boh...Pero en cuanto encuentra a Kirk... entonces sí, entonces, dice, ¡"Ups, y ahora que me acuerdo , a pocos metros hay una estación de la Flota,vamos para allá... Taxi"
11-Por cierto, ¿y como es que los futurísticos sensores de la Narada no detectaron esa base? ¿Cómo es que Nero no analizó esa luna para, cuando menos, para asegurarse de que estaba desierta y nadie podía ayudar a Spock-Nimoy?
12-¿Y cómo es que en esa estación sólo está Scottie (vale, y su monito extraterrestre)? ¿Acaso se ha creado específicamente para que esté precisamente sólo Scottie y , a su debido tiempo, pueda ser encontrado por Kirk, de la misma forma casual que había encontrado a Spock-Nimoy?. Otra supercasualidad. Yupi. La casualidad reúne a los tres elementos indispensables para arreglar el problema Nero en el momento justo y en el espacio debido...
13-¿ Y cómo es que Scottie decide abandonar su puesto en esa base y largarse por el morro junto a Kirk a la Enterprise? ¿Es que en esa Flota cada uno hace lo que le da la gana y nadie respeta las órdenes de sus superiores? "Me quiero ir, pues me voy. ¿Que no me ha dado permiso, me lo cojo yo".
Viendo la forma tan chapucera en la que funciona esta Flota de la Federación, uno acaba sintiendo ganas de que Nero la arrase toda y nos la quite de encima...



5 jul. 2010

STAR TREK 2009 50 NECEDADES.


STAR TREK 2009: 50 NECEDADES.


Vamos a tomarlo con calma y con buen humor. A modo de pasatiempo veraniego. El pasatiempo consiste en ver si la catarata de errores, anticanon, supercasualidades y agujeros negros de Star Trek 2009 llegan a la simpática cifra de 50 o no. La primera directiva del juego es no ser excesivamente puntilloso. Vamos a ver cuántas nos salen en el episodio de hoy. Aviso que tiro de memoria porque la película la vi una sola vez-eso sí, me hice con el guión...

1º. Nero aparece por el agujero negro de marras y entre todos los lugares del espacio y del tiempo resulta que aparece justo cerca de la nave donde está papá Kirk , la USS Kelvin, y su mujer en avanzado estado de gestación... La Kelvin es atacada por la nave de Nero, la Narada. A punto de estallar, se manda desalojar la Kelvin, y sale pitando todo el mundo, salvo George Kirk, el padre del futuro héroe, que se queda , el también, para hacer su cosita heroica. Pone rumbo de colisión hacia la Narada y en los pocos minutos que separan el acercamiento y choque entre ambas naves, tienen lugar un montón de cosas: Winona Kirk es llevada al shuttle médico, el shuttle despega, la madre se pone a dar a luz, tiene una conversación de despedida romántico-patética-melosa con su marido y, atención: da a luz justo en el momento de que la Kelvin explota y su marido la guiña. La escena es alargada a base de melaza justo hasta ese momento. Todo esto, música, efectos especiales, dinámica de filmación, patetismo del dialogo de despedida marido -mujer, está pensada para ir directamente al lado más emocional inhabilitando, ya desde el comienzo, el lado racional del espectador, que queda enganchado.... Que la suma de coincidencias-la Narada aparece justo en ese momento, para provocar que la muerte de George Kirk coincida con el nacimiento de su hijo y que todo suceda en pocos minutos es digno de un premio cósmico a la casualidad.

Saltemos a otro momento de la película. ¿Se acuerdan cuando aparece Chekov en la Enterprise? Alguien le pregunta su edad y el va y dice: "Tengo 17 años". Vamos a ver, si tiene 17 años, y se necesitan 4 años de formación académica...¿Es que entro en la Academia de la Flota a los 13...? ¿Que pasa con esa Academia? ¿No hay un mínimo de edad para alistarse? ¿No se, por ejemplo, ser mayor de edad? ¿O es que cada uno se alista en esa Academia a la edad que le da la gana, Kirk a los 20, Ckekov a lo 13...? Para mi que eso de que Chekov ande ya con responsabilidades de puente de mando con 17 años, pues me parece una tocinada...¿Es que el Chekov de la serie original tiene aspecto de tener 17 años?

3ª Decididamente esta Academia de la Flota parece la loca Academia de Policía. Observen que Kirk pasa de ser cadete sancionado gravemente y sin licenciatura a capitán de la nave insignia de la Flota Estelar en cosa de unos pocos días, comiéndose ,asi a ojo como ocho 10 años de carrera y unos 5 grados de escalafón... , es decir, de preparación y de experiencia. Vamos, como si de estudiante de medicina cateado en junio se pasase a ser cirujano jefe del mejor hospital del pais a mediados de julio..Oye, es que, francamente, no cuadra.... Poner la mejor nave y la más cualificada de las tripulaciones al mando de un mamporrero petulante. Hasta el pinche de cocina iba a tener más nivel y cualificación técnica que el capitán.

4ª. Por cierto, ¿se acuerdan de esa escena en la que Nero destruye Vulcano con esa pasmosa facilidad gracias a su "materia roja" mágica? ¿Alguien sabe donde estaban las defensas planetarias de Vulcano, el planeta más avanzado de la Federación? Ah, ¿que no tenía? ¿Ninguna? ¿Ni una? Vaya por Dios... ¿Alguien sabe dónde estaban, antes o después del ataque, las naves vulcanas supervivientes y por qué no se lanzaron a la caza del genocida patria?

5ª Y puestos ya a preguntar, ¿dónde estaba la flota de la Federación? Ah, ¿que eran esas cuatro naves que mandan contra Nero? O sea que la Federación de Planetas, con más de 100 miembros, ante la mayor amenaza de la historia, ¿sólo dispone de 4 naves? Menudo chollo para los Klingon...Y mira que en la serie Enterprise, el Archer pudo reunir un centenar de naves entre vulcanas, telaritas y andorianas para ir a la caza de un humilde prototipo militar romulano... Se ve que Nero pilló a la Flota en la época de las Rebajas del Corte Inglés...todas averiadas en los hangares...

6ª Y hablando de pocas defensas, Nero ataca la Tierra...¡Y tampoco la Tierra tiene defensas! Ni un satélite lanzador de rayos, ni una batería de misiles, ni una nave viejecita... Un momento, ¿no había capturado Nero al capitán Pike para torturarle y que le chivase el estado, posición y forma de desactivar las defensas terrestres? Eh, sí. no, no vamos a criticar al capitán Pike por haber cedida a la tortura, a nadie le gusta que le metan bichos en la boca, pero...¿cómo es que un sólo individuo, por muy capitán del Enterprise que sea, posee la información que puede desactivar TODAS las defensas terrestres? Ups...Eso que da muy de serie Z, ¿no? Y deja la Flota Estelar como unos capullos...¿Y ahora esa información la va a tener el bocazas fanfarrón de neo Kirk? Ups y ups...Yo me quedo en la linea temporal original que estoy más seguro con la Federación y la Flota estelar original.
SEGUIMOS...